ich danke euch für die Vielzahl an wirklich guten Artikeln, die ihr auf eurer Homepage zur Verfügung stellt. Ich möchte euch aber trotzdem ein paar Fragen stellen. Vielleicht ist es sinnlos darüber zu diskutieren, aber ich möchte meine Fragen trotzdem stellen. Mit welchem Recht "pisst" (sorry für diesen Ausdruck, aber so empfinde ich das) über so ziemlich alles herunter, das euch fremd erscheint und ihr nicht kennt.

Grundsätzlich ehre ich eure Haltung, dass ihr die Bibel ernst nehmt und euch versucht, ihr unterzuordnen, aber ich habe stark den Eindruck, dass ihr meint, das "Wächteramt" im Leib Christi zu beanspruchen. Ein

Beispiel: Genauso wie ihr sehe ich in der Bibel nicht sehr viele Stellen, die wirklich auf die Ausmasse an "geistlicher Kampfführung" eingehen, wie sie heute oft propagiert wird. Aber wenn ich sehe, dass ein integerer Mann Gottes dies lehrt und damit Leute aus der Finsternis gerettet werden, wer bin ich, dass ich dies verurteile, wenn es nicht haargenau so in der Bibel steht. Ich glaube, man sollte als Christ auch einmal geduldig auf die Früchte einer Lehre warten können, ohne sie sogleich zu verurteilen. Ich will damit nicht sagen, dass ich charismatische Exzesse bejuble, aber ich bin davon überzeugt, dass ich nicht der Nabel der Welt bin und alles weiss. Vielleicht tue ich euch unrecht, aber weshalb seid ihr so auf eure Lehre fixiert? Ich habe euren Artikel über das Tanzen gelesen und stimme euch 100%ig bei, das dies in der Bibel nicht im Gottesdienst angewendet wurde. Aber ich bin als kreativer Mensch geschaffen worden, mit eigenen Ideen und ich sehe nicht ein, warum ich jegliche Eigeninitiative meiden sollte, nur weil nicht alles 1 zu 1 in der Bibel steht. Viele Praxen, wie der Gottesdienst ausgeführt werden sollte sind heute auch nicht explizit biblisch begründet und trotzdem akzeptiert dies jedermann. Das heisst aber noch lange nicht, dass ich nicht einfach mal eine Person, die gerne tanzt auf die Bühne stellen darf und sie ihren Tanz zur Ehre Gottes aufführt. Ich habe manchmal grossen Kummer, weil ich den Eindruck habe, dass ihr vor lauter Lehre nichts mehr selber wagt, weil dies noch niemand in der Bibel so gemacht hatte. Ich kann einfach nicht glauben, dass ihr als Christen Lehren kritisiert, die Leute zu Christus hinführen, und deren verändertes Leben ein eindeutiges Zeugnis darstellt. Ich persönlich bin für Propheten sehr dankbar, weil ich schon erlebt habe, wie diese mir ins Leben sprechen können und etwas aufdecken, das bisher nur ich selbe gewusst habe und mich so ermutigen können. Ich habe ja keine Ahnung, ob ihr z.B auch Erich Reber als Irrlehrer darstellt, weil er sich Prophet nennt... Aber es gibt hunderte von Leuten, die dadurch, dass Gott ihm dieses Amt verliehen hat, innere Heilung, Trost oder gar den Herrn selber gefunden haben. Ich glaube, dass sobald Lehre nur noch Lehre ist, der ganze Inhalt der Bibel sehr darunter leidet. Ich kann es nicht fassen, dass ihr stundenlang in der Geschichte des ICF recherchiert, nur um haargenau aufzuschreiben, wann eine Frau gelehrt hat. Es ist mir schon klar, dass die deutschen Bibelübersetzungen zu diesem Thema etwas mangelhaft sind und wohl nie eindeutig geklärt werden kann, wie diese Stellen jetzt gemeint sind. Jedoch gibt es seriöse Theologen (z.B. Thomas Schirrmacher od. Michael Molthagen  "Del anfragen bei Wepf Del".  die ein neues Licht auf diese Stellen werfen. Aber einmal ganz abgesehen davon: Ich glaube nicht, dass Gott 50Prozent seines Potentials einfach ungenutzt lassen möchte (damit meine ich lehrende Frauen). Ich glaube, Frauen habe sehr viel zu sagen, auch als Pastorinnen !!! Übrigens: Ich besuche regelmässig den ICF (bin aber (noch) nicht abgefallen :-) ) und bin keineswegs mit allem einverstanden, aber ich sehe, wie sich immer wieder Menschen bekehren und ihr Leben um 180 Grad verändert wird, weil Jesus dort gegenwärtig ist. Mir geht es eigentlich gar nicht darum, das Movement ICF zu unterstützen, nur ist eure Kritik einfach einseitig und z.T. ungerechtfertigt, vielleicht, weil ihr euch noch nie die Mühe gemacht habt, den ICF persönlich ein paar Mal zu besuchen und euch dann ein Bild zu machen. Mein Schrei ist: Warum müssen wir Christen uns immer wieder gegenseitig schwächen, indem wir uns gegenseitig in Lehrfragen zerfleischen. Ich finde es super, dass ihr gewisse Sachen kritisch betrachtet, aber das heisst nicht, dass man die ganze Christenheit als praktisch irrlehrerisch darstellen muss (so kommt es für mich manchmal rüber). Ich hoffe meine Kritik war relativ sachlich, obwohl sich natürlich auch eine grosse Portion Emotionen darunter gemischt hat... Ich wollte eure Arbeit keineswegs generell diffamieren, ich konnte viel von euch lernen, aber es ist eure Haltung, die mich bekümmert (und manchmal auch ärgert >:o )...

Was denkt ihr dazu???

Daniel Z.

Gruss Stephan