Textus Receptus Irrtümer und Gotteslästerungen in der Schlachter 2000
und ähnlichen, die auf dem TR- Pfusch basieren.    

• (1) Das Neue Testament – ein einmaliges Buch

• (2) Woher kennen wir den Text des Neuen Testaments?

• (3) Wie kam es zu verschiedenen Lesarten?

• (4) Die richtige Textgrundlage

• (5) A. Der Textus Receptus

• (6) B. Der Mehrheitstext

• (7) C. Die wissenschaftlichen Ausgaben

• (8) D. Vergleichende Ausgaben

• (9) Welchen Text soll ich benutzen?

• (10) Anhang 1: Unterschiede im Textus Receptus

• (11) Anhang 2: Unterschiede im Mehrheitstext

• (12) Anhang 3: Unterschiede zwischen Textus Receptus und Mehrheitstext

• (13) Anhang 4: Abweichungen der Elberfelder 2003 vom Textus Receptus

• (14) Anhang 5: Abweichungen der Elberfelder 2003 vom Nestle-Aland-Text

• (15) Anhang 6: Vermeintliche Widersprüche im Nestle-Aland-Text

• (16) Anhang 7: Literaturverzeichnis
  
  Ein Kommentar von Roger Liebi zum TEXTUS RECEPTUS Zitat:
  "Leider haben die Übersetzer der Schlachter-Bibel den Textus Receptus als Grundlage
   genommen an Stelle des Mehrheitstextes.
  Der Textus Receptus gehört zwar zum Mehrheitstext,
   ist aber eine Sonderform davon, die sich auf die wenigen Handschriften,
  die man in der Reformationszeit zur Verfügung hatte, abstützt."
   https://rogerliebi.ch/faq/faq-zc0386/