Lehre

Frage 414 (Aus einem Brief) An und für sich nicht fürs Forum gedacht, darum anonymisiert. Interessant finde ich die Bibelstellen die jeweils für eine Begründung ge / missbraucht werden. Nicht jede Bibelstelle ist direkt auf jeden Menschen zu jederzeit 1: 1 anzuwenden!

Ich gebe Ihnen in der Folge eine Stellungnahme in aller Kürze. Ich habe mich in keiner Phase meines geistlichen Lebens als Pfingstler oder Charismatiker angesehen oder so genannt. Die diversen Fehlentwicklungen sind mir hinreichend bekannt. Auf der anderen Seite sind mir ebenfalls die diversen Irrlehren aus dem evangelikalen Lager, wie sie u.a. in Ihren beiden Abhandlungen zu finden sind, sehr präsent. Darin wird üblicherweise das Kind mit dem Bad ausgeschüttet. Es führt in der Konsequenz zu einem grossen Schaden für den Leib Christi, zu einem Evangelium ohne Autorität und einem Kreuz ohne Kraft. Leidtragende sind wie immer die verschmachteten Schafe, von denen es auch in unserem Land ein Heer hat. Ich betreue seit bald 25 Jahren Christen aus allen Lagern mit grossen psychischen, physischen und geistlichen Nöten. Diesen so zu dienen, wie es der HERR Jesus Christus tat, ist meine einzige Leidenschaft. Ich habe überhaupt kein Interesse, zu diskutieren, zu theologisieren, zu dogmatisieren usw., sondern nur am autorisierten Handeln an den Gliedern des Leibes Christi. Insofern repräsentieren die Grundaussagen der beiden Abhandlungen einen verheerenden Grosserfolg der Finsternis, denn sie verdammen leidende Menschen letztlich dazu, z.B. ein Leben lang Psychopharmaka einzunehmen, regelmässig die Psychiatrie und die Ärzte aufzusuchen etc.

Wenn Sie sich mit diesen beiden Abhandlungen identifizieren, was ich annehme, müssten Sie konsequenterweise aus Ihrer Bibel unzählige Kapitel vorab aus dem NT entfernen. Ein paar Beispiele: Mt.12 (ausgefahrene unreine Geister wollen in gereinigte Gefässe zurückkehren - und sie tun es auch!); Mt.28 (echte Jünger lehren und halten alles, was Jesus sagte); Lk.10 (weitere 70 Jünger ausser den 12 Aposteln handelten aktiv im Befreiungsdienst und kehrten mit grosser Freude zurück); Mk.16 (jedem echten Gläubigen folgen u.a. zwei Zeichen: Reden in neuen Sprachen und Austreiben von Dämonen); Joh.14 (jeder echt Gläubige tut die gleichen Werke wie Jesus); Joh.20 (Jesus beauftragt die Jünger und damit Seine Gemeinde, das Gleiche zu tun, wie ER); sämtliche Paulusbriefe (Paulus ist der "schlimmste Charismatiker" im NT, denn gemäss 1.Kor.14 redete er mehr in neuen Sprachen, als alle Korinther zusammen. Zudem wies er alle (!) Korinther an, mit Eifer zu weissagen. Wenn immer Paulus mit Menschen betete, begannen diese in der Apg. entweder in neuen Sprachen zu reden und/oder zu weissagen.). Ich könnte die Liste mit Petrus, Jakobus, Judas etc. beliebig verlängern. Vielleicht können Sie erkennen, wohin Widerstand gegen das Werk des Heiligen Geistes führt. Die beiden Abhandlungen enthalten unzählige Widersprüche, undifferenzierte Behauptungen, Vermischungen von letztlich geistlosen Autoren. Zudem sind Missbräuche niemals ein Mandat für die Wahrheit.

Sollten Sie sich mit diesen beiden Abhandlungen nach wie vor identifizieren, möchte ich von einem Gespräch mit Ihnen absehen, denn ich habe aufgrund der vielen Nöte im Christenvolk absolut keine Zeit für Streitgespräche. Ebenso macht es überhaupt keinen Sinn, Ihnen unsere seit bald 20 Jahren bewährten Hilfsmittel zur Verfügung zu stellen, was Sie sicher verstehen werden.

Gruss Michael

7/12/2001 Lieber Bruder !

Im Text von BSU ist mir ein logischer Bruch aufgefallen :

Wenn alle echten Gläubigen sowohl in Zungen reden als auch Dämonen

austreiben, dann kann es keine besessenen Zungenredner geben, da sie

sich ja die eigenen Dämonen austreiben könnten ...

Kann dies BSU von seiner Seelsorge-Praxis bestätigen ?

Oder behandelt er keine "dämonisierten" Zungenredner ?

Ich würde mich über eine Rückmeldung freuen !

In Christus

Martino S