Es werden eine Menge an grafischen Beispielen angeführt, ohne dass ich als Leser deren Richtigkeit in irgendeiner Form nachprüfen kann. Ich sehe nur Zeichenkombinationen, deren Deutungsrichtigkeit für mich nicht ersichtlich ist.
Da ich mich als Christ auch ein bisschen mit der Urschrift beschäftigt habe, weiss ich von der "Vokalfreiheit" der hebräischen Schrift. Trotzdem fällt es mir massiv schwer, aus den Deutungen ein gültiges Muster herauszulesen. Mal sind Vokale dabei (z.B. "Clinton" auf Seite 34), dann wieder nicht (z.B. "Shoemaker-Levy", Seiten 37/38). Das scheint mir doch ein bischen beliebig.

Wie Ihnen ist mir auch aufgefallen, dass die Zeichen mal vorwärts, mal rückwärts gedeutet werden - besonders krass im Shoemaker-Levy-Beispiel auf den Seiten 37 und 38.

Wir müssen betrachten, dass es sich bei den fünf Büchern Mose um einen lesbaren, in vielen Fällen archäologisch überprüfbaren Text in einer ehemals lebenden Sprache handelt. Das heutige Hebräisch dürfte sich aber davon so unterscheiden wie das heutige Deutsch vom Mittelhochdeutsch im Jahre 1000 nach Christus. Selbst wenn der "Codierer" Namen und Daten seherisch gewusst hätte - die heute lebendige hebräische Sprache hätte ihm ebenso geläufig sein müssen.

Das Verstecken von Nachrichten in einem Text habe ich früher als Jugendlicher ausprobiert - es ist eine sehr aufwändige Angelegenheit. Wenn ich davon ausgehe, dass eine beliebige ("unendliche") Anzahl von Information in beliebigen Auslassungsfrequenzen innerhalb einer begrenzten Zeichenmenge kodiert sein soll, dann stelle ich mir diese Aufgabe als nicht lösbar vor.
Es geht ja "nicht nur" darum, die Informationen in einer beliebigen Zeichenfolge zu verstecken (wie groß auch immer), diese muss auch am Ende einen vollständigen Prosatext ergeben. Dieser Prosatext beinhaltet eine fortfolgende Geschichte mit überprüfbaren internen Querverweisen, teilweise historisch überprüfbaren Fakten und vor allem noch in einer lebenden Sprache. Schließlich ist nach Drosnin der Zweck der Schrift ja nicht die Darstellung der Heilsgeschichte Israels sondern die Konstruktion eines Containers für Prophezeiungen. Ohne dies mathematisch beweisen zu können - ich denke, die Wahrscheinlichkeit für eine derartige Konstruktion geht gegen 1:unendlich.