Mit Tierkreisbilder evangelisieren?
Kritische Anführungen zu:
"Signale aus dem All, oder wozu gibt es Sterne?", von Dr. W.Gitt. (*)
und "Das Kreuz in de Schöpfung" aus factum 7/8 2000 S 24 - 27, von Dr. W. Gitt
und einem Vortrag an der Dillenburger Konferenz der sog. freien Brüder, Herbst 2000
Erschienen bei CLV; Christliche Literatur- Verbreitung e.V. Bielefeld
Stand: 2000.11.13/
Vorab einige deutliche Worte von einem Freund.
Lieber Brüder,
ist es ein Zufall dass wir im "okkulten Zeitalter" nicht nur erleben können
wie mit bewusster "Höllenstrategie" Bücher
auf die Hitliste geputscht werden
sondern auch christliche Homepages fast dazu anregen könnten,
demnächst noch
Horoskope mit Bibelworte zu deuten?
Anleihen an Sternenbilder zu
apologetischen Bibelauslegungen sind meiner
Erkenntnis nach verwerflich und ähneln mehr dem
Wahrsagen als der Wahrheitsagen!
Von Wahrsagen lässt es sich aber besser leben als wie
von Wahrheitssagen!
Ein "evangelikaler Schamanimus
" müsste heute eigentlich einen "Jeremia"
auf
den Plan rufen.
Es lohnt sich unbedingt einmal den Propheten Jeremia im Blick
auf
"Sternenkult" und Festhalten am "Götzendienst"
zu betrachten.
Der Untergang Israels und das
Festhalten an Restheidentum steht im
ursächlichen Zusammenhang, genau so wie das FEST DER SATURNALIEN
mit dem
liebsten Götzenfest der Christenheit (Weihnachten!) in Verbindung
steht.
Wer wagt es da dem Wahrsagen die Wahrheitsagen entgegenzusetzen
, dass der
HErr JEsus gekommen ist die Werke der Finsternis zu zerstören
und nicht die
Werke der Finsternis zu christianisieren (siehe Wortkonkordanz).
Hier gilt: erst diese These
auf historischen Wahrheitsgehalt überprüfen und
dann aufregen!
Magie, Hexerei und Zauberei bahnen sich den Weg bis in die Praxis
heutiger
Evangelisationen hinein.
Selbst pietistische Bibelschulen benutzen "Visualisierungen"
zum Mittel der
Verkündigung.
Evangelisation ohne die "Hunde
des Teufels zu steinigen" juckt in den Ohren
, "Hunde des Teufels" aber bellen tüchtig in vielen
Methoden der
Evangelisation.
Die gehören gesteinigt und nicht christianisiert!
Mit Sternenbilder zu evangelisieren
gleicht dem Striptease welcher das
"Ablegen der Werke der Finsternis" tänzerisch verdeutlichen
möchte um
anschließend die "Kleider der Gerechtigkeit" anzuziehen.
Ich Zeichen des Kreuzes "siegte" nicht Konstantin
(dieses dumme Märchen!)
sondern der Katholizmus.
Im Zeichen des Kreuzes starben Märtyrer. Sonntag für
Sonntag stirbt unser
HErr neu am katholischen Kreuz? Na, wer da noch von "unseren
Brüdern in der
katholischen Kirche" spricht, dem wünsche ich beim Weihrauch
riechen den
Geruch der Scheiterhaufen in die Nase, dort sollte im Zeichen
des Kreuzes
dem HErrn JEsus abgeschworen werden.
Wer da mit einer gewissen kirchengeschichtlichen Bildung noch
unbewegten
Gewissens bleiben kann, der ist entweder feige oder ein Ignorant.
Ach, ich
erwarte für die kommende Zeit gerade um "Symbole"
schwere
Auseinandersetzungen.
Bedenke Russland: da wurden Christen verfolgt weil sie den
Ikonen die
Anbetung versagten.
Nun raten wir einmal wie unsere Ikonen heißen! Die Christenverfolgung
in
Russland ist von den Orthodoxen Ikonisten angezettelt und
weniger von Marx
und Lenin. Was meinst Du, wenn wir ein paar Jahre später
entdecken, wie in
Kroatien und Serbien dann ebenso die Bestie ROM entlarvt wird,
wie auch
dort im Zeichen des Kreuzes gemordet wurde.
Also, lieber Hans Peter. Das Kreuz der Katholiken ist nicht der
Schandpfahl unseres Herrn!
Hier dürfen aber keine falschen Emotionen "hochkommen"
. Was aber ist
"falsch" ?
Keine Übersetzung für "messianische Christen"
trägt das Wort "Kreuz" in der
Übersetzung. Das sollte auch nachdenklich stimmen!
Das "Kreuz" unseres HErrn ist der Ort des bittersten
Gerichtes, an dem der
HErr Jesus verlassen war und vorher noch R E T T E R war.
Da tragen selbst die dann noch ein Kreuz um den HALS die damit
Dracula
besiegen wollen! Das Böse soll damit besiegt werden ohne
den HERRN JESUS
als HEILAND angenommen zu haben?
Wenn Ulrich Parzany nur in einer einzigen "proChrist"
Ansprache symbolisch
wie Hiskia die "eherne Schlange" zerstören würde,
da würde bei "proChrist"
sofort der Saft aus der Leitung gedreht und das christliche Werbefernsehen
würde im Zeichen des Fisches von neuen "weltweiten Erweckungen
berichten".
Ach, lass uns hier aber mit viel Weisheit (!!!!!) die
neutestamentliche
"eherne Schlange" (einst Zeichen des Heils dann der
Abgötterei welche unter
Hiskia zerstört wurde) "betrachten" .
Meine Kritik richtet sich gegen die katholische "eherne
Schlange" mit Namen
"Kreuz". Wie aber kann man das Brüdern klar machen
damit nicht in die Nähe
der Zeugen Jehovas geschoben zu werden (die sind doch überhaupt
nicht als
"christlich" zu benennen, das sage ich denen auch ganz
deutlich, dann
werden die auch wütend.
Bedenke nur diese Heuchler: lehnen den Staat teilweise ab
und wollen aber
bei uns in BRD staatlich anerkannt werden als KdÖR.
Widerlich: Körperschaft des öffentlichen Rechtes.
Wir Christen werden zu einer Körperschaft des öffentlichen
Unrechtes gemacht
werden, vielleicht sogar im Zeichen eines kirchlichen Kreuzes,
wie damals in
der I N Q U I S I T I O N. Die Calvinisten hatten ja halbherzig
den "corpus
christi" entfernt.
Ich habe in meiner Wohnung noch ein kleines altes Holzkreuz
aus meiner
Predigerzeit, daran habe ich einen "Schuldbrief" angeschlagen.
Wer das Holzkreuz also sieht, wird die damit verbundene Botschaft
lesen.
Wer aber begreift, das es im Streit um daß Kreuz letztlich
darum geht: ist
die Katholische Kirche eine "Kirche" oder keine Kirche?
Ich sage es eindeutig und eindeutschig: e i n e A n t i k i r
c h e
und ihr Kreuz ein Antikreuz !
Aber wie gesagt, das ist ein sehr schweres Thema, da floss in der Regel das
Blut der Märtyrer!
Und noch eines: das Kreuz tragen hört sich heute "heroisch"
an ! Mich
widern aber die heutigen "Kreuzträger" an die in
unserem Volk neben den
Pilatussen und "Pharisäern" sitzen.
Eine massive "okkulte
Invasion" (Dave Hunt) bedarf klarer und
korrigierender Hinweise.
Meine Gabe: Unbeliebtseinistmirwurschtsolangeich dem Herrn Jesus dienen kann.
